我的博士班申請方式只有一種，就是寄信連絡，直到有教授要收我時再申請。所以我的經驗分享比較適合研究目標跟題目已經很明確的系友參考。出國至北美唸書的念頭，在我大學的時候就已經萌芽，但是當時尚未有明確方向；經歷大學兩個實驗室以及碩士班的洗禮後，我發現自己非常想研究生化工程(Biochemical Engineering)，但是礙於本身學習歷程是生科領域沒有工程背景，一開始連絡國外教授一直碰壁，寄了幾十封信，連罐頭信回應也沒有。加上中研院的指導老師不支持我轉換領域，希望介紹我給美國同領域的一位權威教授，所以當時我幾乎是要放棄了。

後來仔細思考，既然不是工程背景，想申請上工程博士班就要找到伯樂！幾年研究經驗告訴我，工程領域以及生科領域研究，其實很需要互補。所以我就查遍常看的SCI期刊裡做類似題目又是工程領域的作者，到他們的Lab網站逛逛。因為題目類似，所以更能了解該實驗室研究水準。此外，實驗室成員沒有亞洲人的、有博後軍團的、兩年內沒發表的、校友平均畢業時間超過五年的一概不選。由於加拿大不用考sGRE專業科目考試，我選了加拿大的三個教授，撰寫"量身訂製"信。後來發現發表期刊的確是關鍵，因為讀熟對方的發表後就能使用同行的語言寫信，了解對方的研究核心，切中對方興趣，了解對方技術不足之處。此外，同行很容易出自同宗，或是很容易彼此認識，如果在文章中發現作者欄裡有認識的人，可以在Cover letter裡提到自己和那位作者的互動合作經驗。

至於寫Cover letter的訣竅是一位中研院華僑計畫主持人教我的，他告訴我最多寫一百五十個字就夠了，而且最多四段，一段一大重點就好，我真的非常感謝他。

(1)你是誰？你寫信的目的 (2)你為何要選他/她的Lab攻讀博士班 (3)你的加入如何讓實驗室產能升級 (4)加分條件，如你有獎學金。信中可以建立與連絡者的連結，但也不要裝熟跟過分謙虛（北美學界普遍反感），最後信下面直接附上發表文章，很少教授會點開CV，基本上文字看完沒興趣就刪了。而且CV裡要誇大很簡單，Paper相對是一個可信的證據。

在這裡一定要稱讚加拿大人超有禮貌，奇蹟般的三個教授全回，我多倫多大學的老闆隔天就要我約時間Skype；另一個英屬哥倫比亞大學的教授一個月後回我時居然跟我道歉，說他想收我，但是他去查現有資源不夠，實驗室人力需求已滿載，問我有沒有辦法等一年或是自己申請獎學金。麥基爾大學的教授說想收我，但是要我去考sGRE專業科目考試。所以我最後就選擇多倫多大學了。文章最後要感謝爸媽和好朋友的支持，以及留學板上前輩板友提供的寶貴資訊。我個人覺得PTT留學板就是全台灣最好的代辦，需要的資訊應有盡有，請學弟妹不要花錢去另找代辦公司。

【王校友目前任職於中央大學環境工程研究所 助理教授】